ANALYSIS OF THE PERFORMANCE OF BIDDING CARRIED OUT BY FEDERAL INSTITUTIONS OF HIGHER EDUCATION IN THE NORTH REGION
DOI:
https://doi.org/10.47357/ufambr.v5i1.11531Keywords:
Public purchases. Bidding. Electronic Auction. Performance.Abstract
This work analyze the performance of bidding processes carried out through Electronic Auction - Price Registration System - SRP in Federal Institutions of Higher Education - IFES in the North region, in the years 2017 to 2019, period that preceded the CONVID-19 pandemic. An applied research was carried out, with a quantitative approach, characterized by a study of multiple cases in seven Federal Universities in the Northern Region of Brazil. Data were collected through documentary research in official reports generated by the Federal Government's Purchasing Portal. Results and conclusions: of the 24,859 items tendered in the period, 73.8% (18,358 items) were awarded/approved; 14.1% (3,503 items) canceled upon acceptance or qualification and 12.1% (2,998 items) deserted. A total of 26.2% of the items did not reach their objective of selecting a company for future hiring, demonstrating a worrying performance, considering the non-acquisition of such products. One of the main academic contributions is to propose debates about an object of study still little explored in the academic environment, allowing the beginning of future research in this area. As practical contributions, this article enables the public manager of the purchasing and contracting area to improve the analysis of the performance of public bids, reducing the number of failed and/or deserted processes, mainly avoiding the shortage of materials, the waste of work, and consequently the reduction of expenditure of public resources for the accomplishment of these fundamental processes for the offer of a teaching service with higher quality for the society.
Downloads
References
Almeida, A. A. M. & Sano, H. (2018). Função compras no setor público: desafios para o alcance da celeridade dos pregões eletrônicos. Revista de Administração Pública, v. 52, n. 1, p.89-106.
Azevedo, J. (2010). A importância da gestão de processos no setor público. 2010. Disponível em: https://www.provalore.com.br/a-importancia-da-gestao-de-processos-no-setor-publico/. Acesso em: 14 jan. 2022.
Batista, M. A. C. & Maldonado, J. M. S. V. (2008). O papel do comprador no processo de compras em instituições públicas de ciência e tecnologia em saúde (C&T/S). Revista de Administração Pública, v. 42, n. 4, p.681-699.
Borges, L. M., Walter, F. & Santos, L. C. (2016). Análise e redesenho de processos no setor público: identificação de melhorias em um processo de compra. Holos, v. 1, p.231-252.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 10 ago. 2022.
Brasil. Decreto nº 7.892, de 23 de janeiro de 2013. Regulamenta o Sistema de Registro de Preços previsto no art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993. Diário Oficial da União Brasília, DF, 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2013/decreto/d7892.htm. Acesso em: 10 ago. 2022.
Bresser-Pereira, L. C. (2017). Reforma gerencial e legitimação do estado social. Revista de Administração Pública, v. 51, n. 1, p.147-156.
Carvalho Filho, J. S. (2019). Manual de Direito Administrativo. São Paulo: Atlas.
Cavallari, V. C.. & Machado, M. C. (2016). Melhoria no serviço prestado por uma organização pública. Exacta, v. 14, n. 2, p.303-318.
Costa, L. C. P. & Massuqeto, K. (2014). A importância da licitação para a administração pública. Caderno Gestão Pública, v. 5, n. 3, p.81-95.
Costin, C. (2010). Administração Pública. Rio de Janeiro: Elsevier.
Di Pietro, M. S. Z. (2019). Direito Administrativo. 32. ed. Rio de Janeiro: Forense.
Dorella, M. R. M. & Soares, R. M. R. L. (2013). Sistema de registro de preços: o “carona” à luz das inovações decorrentes do Decreto Federal n. 7.892/13. Revista TCEMG, p.36-51.
Faria, E. R. et al. (2010). Aspectos transacionais e comportamentais dos agentes no Pregão Eletrônico: um enfoque na administração. Revista de Economia e Administração, v. 9, n. 2, p.151-169.
Fernandes, A. L. & Oliveira, A. G. (2015). Compras na Administração Pública: o Pregão Eletrônico como Instrumento de Eficiência diante das Modalidades da Lei nº 8.666/93. Revista Controle - Doutrina e Artigos, v. 13, n. 1, p.262-283.
Fernandes, J. U. J. (2015). Sistema de registro de preços e pregão presencial e eletrônico. 6. ed. Belo Horizonte: Fórum.
Gil, A. Cc. (2019). Métodos e Técnicas De Pesquisa Social. 7. ed. São Paulo: Atlas.
Gray, D. E. (2012). Pesquisa no mundo real. 2. ed. Porto Alegre: Penso.
Lima, R. H. P. & Carpinetti, L. C. R. (2010). Desenvolvimento e aplicação de uma ferramenta informatizada para medição de desempenho e melhoria contínua. Produto & Produção, v. 11, n. 2, p.1-25.
Meirelles, H. L. (2018). Direito Administrativo Brasileiro. 43. ed. São Paulo: Malheiros.
Melnyk, S. A. et al. (2014). Is performance measurement and management fit for the future? Management Accounting Research, v. 25, n. 2, p. 173-186.
Miranda, A. K. T. & Bryto, K. K. C. (2018). A gestão por processos e a informatização no setor público: um estudo de caso da secretaria executiva de transportes do Pará. Revista de Administração e Contabilidade da Faculdade Estácio do Pará, v. 5, n. 9, p.1-22.
Morini, C. et al. (2015). Indicadores de desempenho da Aduana do Brasil: em busca de uma abordagem equilibrada. Gestão & Produção, v. 22, n. 3, p.508-524.
Negrão, Í. A. M. & Matos, T. F. (2016). Sistema de Registro de Preços nas compras governamentais do estado do Pará. In: Congresso CONSAD de Gestão Pública, 9., 2016, Brasília. Anais... Brasília: CONSAD, p. 1 - 26. Disponível em: http://consad.org.br/wp-content/uploads/2016/06/Painel-40-02.pdf. Acesso em: 14 ago. 2022.
Nüske, M. A. et al. (2017). Os benefícios da utilização do pregão eletrônico como ferramenta de auxílio na administração pública. Espacios, v. 38, n. 34, p.16-29, mar.
Oliveira, M. M. (2016). Como fazer Pesquisa Qualitativa. 7. ed. Petropolis: Vozes.
Oliveira, P. E. F. (2007). Pregão Eletrônico: Inovação e Tendências. Maceió Edufal.
Paim, R. et al. (2009). Gestão de Processos: pensar, agir e aprender. Porto Alegre: Bookman.
Palavéri, M. (2005). Pregão nas licitações municipais. Belo Horizonte: del Rey.
Peña, C. R. (2008). Um modelo de avaliação da eficiência da administração pública através do método análise envoltória de dados (DEA). Revista de Administração Contemporânea, v. 12, n. 1, p.83-106.
Pinto, L. G. et al. (2018). Conceitos e Fatores Determinantes para o Alcance da Produtividade. Ideias e Inovação – Lato Sensu, v. 4, n. 3, p.123-130.
Reis, L. E. & Backes, C. (2017). A licitação pública e sua finalidade de promover o desenvolvimento nacional sustentável. Revista de Estudos Jurídicos UNESP, v. 19, n. 30, p.1-19.
Santos Neto, F. G. (2019). Aplicação do sistema de registro de preços nas licitações e contratos do Exército Brasileiro. RICAM Revista Interdisciplinar de Ciências Aplicadas à Atividade Militar, v. 1, n. 1, p.24-39.
Santos, M. R., Nagahama, H. J. & Oliveira, A. M. B. (2010). Considerações sobre os riscos do pregão eletrônico nas licitações de Instituições Federais de Ensino Superior: um estudo de caso sob a ótica da teoria de custos de transação. In: Congresso Brasileiro de Custos-Abc, 17., 2010, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: Congresso Brasileiro de Custos-abc, 2010. p. 1 - 16
Silva, A. C. C. et al. (2016). Desempenho do Sistema de Registro de Preços nas licitações praticadas pelo Poder Executivo do Distrito Federal. Revista Gestão Pública Práticas e Desafios, v. 7, n. 2, p.1-17.
Silvestre, A. L. (2007). Análise de dados e estatística descritiva. São Paulo: Escolar.
Valmorbida, S. M. I. & Ensslin, L. (2016). Construção de conhecimento sobre avaliação de desempenho para gestão organizacional: uma investigação nas pesquisas científicas internacionais. Revista Contemporânea de Contabilidade, v. 13, n. 28, p.123-148.
Vargas, E. C. & Boselli, F. (2016). O uso do Sistema de Registro de Preços pelo Exército Brasileiro. Revista de Empreendedorismo e Sustentabilidade, v. 1, n. 1, p.177-193.
Ventura, M. M. (2007). O estudo de caso como modalidade de pesquisa. Revista SoCERJ, v. 20, n. 5, p. 383-386.
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: Planejamentos e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 UFAM Business Review - UFAMBR
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Da responsabilidade dos autores
- Os autores são responsáveis pelo conteúdo de seus artigos, assim como pelos direitos autorais de imagens, videos e quaisquer elementos textuais ou complementares ao seu artigo.
- Os autores estão de acordo em trabalhar gratuitamente no processo de revisão por pares para este periódico no futuro.
- Os autores declaram que têm contribuição significativa para a pesquisa divulgada em seu artigo, quando for o caso.
- Os autores obrigam-se a oferecer ao periódico retratações ou correções de eventuais erros.
- Os autores devem assegurar que seu texto é obra original e não devem submeter o mesmo texto para mais de uma revista.
- Caso o artigo tenha sido escrito com base em pesquisa que apresenta reais riscos para os participantes, é obrigatória a apresentação de parecer do Comitê de Ética da instituição do pesquisador.
