EDUCATIONAL PROJECT OF IMPLANTED CHILDREN

Authors

  • Rachel Brum UFRJ
  • Celeste Azulay Kelman

Keywords:

Implante Coclear. Atendimento Educacional Especializado. Compreensão Textual.

Abstract

It is known that children with cochlear implants may approach the level of language and literacy similar to that of the hearing children (CONNOR & ZWOLAN, 2004). Therefore, if the difficulty of textual comprehension is a strong demand among hearing students, perhaps deaf students present similar difficulties. Based on this specific demand, the research seeks to configure itself under the heading: deaf students implanted and the difficulties of textual comprehension. Thus, the qualitative method of action research was used. The intervention project proposal predicted activities that stimulated textual comprehension through actions related to some textual genres in four deaf implanted children. Activities were performed in a room provided by the outpatient clinic of the University Hospital Clementino Fraga Filho (HUCFF), lasting 40 minutes, in a weekly basis. We compared results for textual comprehension between The pre and post test evaluations of the participants. Considering the results, there were benefits in promoting a specific stimulation in the processes of textual comprehension of deaf children with cochlear implants, since all the participants presented a significant improvement in the response to the evaluations. However, most children had greater difficulty in inferential comprehension.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Celeste Azulay Kelman

Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

References

1. AGUIRRE, C.; GOLDFELD, M. Leitura e Escrita de Surdos: revisão bibliográfica. In FROTA, S.; GOLDFELD, M. (Org.). O ouvir e o falar – Vol. 3. Enfoques em Audiologia e Surdez. São Paulo: Editora AM3, 2006.
2. ANTONIO, L. C. O.; MOTA, P. R.; KELMAN, C. A. A formação do intérprete educacional e sua atuação em sala de aula. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, v. 10, n. 3, 2015.
3. BEVILACQUA, M. C.; FORMIGONI, G. M. P. Audiologia Educacional: Uma Opção Terapêutica Para A Criança Deficiente Auditiva. Seg reimp. da 3. Ed. – Barueri, SP: Pró-Fono, 2012.
4. CONNOR, C. M.; ZWOLAN, T. A. Examining multiple sources of influence on the reading comprehension skills of children who use cochlear implants. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, v. 47, n. 3, p. 509-526, 2004.
5. CUNHA, V. L. O.; CAPELLINI, S. A. PROCOMLE: Protocolo de Avaliação da Compreensão de Leitura para Escolares do 3º ao 5º ano do ensino Fundamental. 1. Ed. Ribeirão Preto, SP : Book Toy, 2014.
6. GEERS, A. E. et al. Spoken language scores of children using cochlear implants compared to hearing age-mates at school entry. Journal of deaf studies and deaf education 14.3 (2009): 371-385.
7. GEERS, A. E.; NICHOLAS, J. G.; MOOG, J. S. Estimating the influence of cochlear implantation on language development in children. Audiological Medicine. 2007, vol. 5 (pg. 262-273).
8. IVENICKI, A.; CANEN, A. G. Metodologia da pesquisa – rompendo fronteiras curriculares. 1. Ed. Brasil: Moderna, 2016.
9. KELMAN, C. A. Alunos com implante coclear: desenvolvimento e aprendizagem. Ensino Em Re-Vista, v.22, n.1, p.13-24, jan./jun. 2015.
10. KELMAN, C. A.; BUZAR, E. A. S. A (in)visibilidade do aluno surdo em classes inclusivas: discussões e reflexões. Espaço aberto, 2012.
11. ______. Multiculturalismo e surdez: respeito às crianças minoritárias. In: LODI, A. C. B.: MÉLO, A. D. B.; FERNANDES, E. (Orgs). Letramento, Bilinguismo e Educação de Surdos. Porto Alegre: Mediação, 2012. p. 49-70.
12. ______. Significação e aprendizagem do aluno surdo. In: MARTINEZ, A. M.; TACCA, M. C. (Orgs.). Possibilidades de aprendizagem: ações pedagógicas para alunos com dificuldades e deficiências. v. 01. Campinas: Alínea, 2011. p. 173-206.
13. MEIRELLES, V; SPINILLO, A. G. Uma análise da coesão textual e da estrutura narrativa em textos escritos por adolescentes surdos. Estudos de Psicologia, v. 9, n. 1, 2004.
14. MINAYO, M. C. S. (org.). Pesquisa Social. Teoria, método e criatividade. 18ª. ed. Petrópolis: Vozes, 2001.
15. GONZÁLEZ-REY, F. L. Pesquisa qualitativa em psicologia: caminhos e desafios. Tradução: SILVA, M. A. F. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005.
16. SENNA, L. A. G. Orientações para elaboração de projeto de pesquisa-ação em Educação. Rio de Janeiro: Papel & Virtual, 2003.
17. SOARES, M. Letramento. Diário do Grande ABC, v. 29, p. 3, 2003.
18. SOUZA, S. M. Apontamentos sobre a formação de professores bilíngues para educação de surdos em língua de sinais. 2012. 122f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Programa de Pós-Graduação em Educação da Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP. 2012.
19. SPENCER, L. J.; BARKER, B. A.; TOMBLIN, J. B. Exploring the Language and Literacy Outcomes of pediatric cochlear implant users. Ear & Hearing, vol. 24, n. 3, 2003.
20. THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. Coleção “Temas básicos de...”. São Paulo: Cortez, 1986.
21. TRIPP, D. Pesquisa-ação: uma introdução metodológica. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 31, n. 3, p. 443-466, set./dez. 2005.
II - Documentais:
1. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, 1988.
2. ______. Centro Nacional de Educação Especial. Subsídios para Organização e Funcionamento de Serviços de educação Especial. Brasília: MEC/CENESP, 1984.
3. ______. Decreto n°3.298, de 20 de dezembro de 1999. Regulamenta a Lei n°7.853, de 24 de outubro de 1989, dispões sobre a Política Nacional para a Integração da pessoa Portadora de Deficiência, consolida as normas de proteção, e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 1999.
4. ______. Decreto n°7.611, de 17 de novembro de 2011. Dispõe sobre a educação especial, o atendimento educacional especializado e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, 2011.
5. ______. Diretrizes Gerais para a Atenção Especializada às Pessoas com Deficiência Auditiva no Sistema Único De Saúde - SUS/ Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Especializada e Temática. Coordenação Geral de Média e Alta Complexidade. – Brasília: Ministério da Saúde, 2014.
6. ______. Diretrizes Operacionais da educação Especial para o Atendimento Educacional Especializado. Resolução n° 4, de 2 de outubro de 2009.
7. ______. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira – INEP. Programme for International Student Assessment (Pisa) - Programa Internacional de Avaliação de Estudantes. Brasília, 2015.
8. ______. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional – LDBEN. Lei n°9394/96 de 20 de dezembro de 1996).
9. ______. Lei Federal n° 4.024, de 20 de dezembro de 1961. Fixa as Diretrizes e bases da Educação Nacional. Publicada em Diário Oficial da União de 27 de dezembro de 1961.
10. ______. Lei Nº 12.796, DE 4 DE ABRIL DE 2013. Altera a Lei no 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, para dispor sobre a formação dos profissionais da educação e dar outras providências.
11. ______. Ministério da Educação, (1997). Parâmetros Curriculares Nacionais: Pluralidade Cultural e Orientação Sexual/Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF.
12. ______. Ministério da Educação. Classe hospitalar e atendimento pedagógico domiciliar: estratégias e orientações. Secretaria de Educação Especial. – Brasília: MEC; SEESP, 2002
13. ______. Ministério da Educação. Orientações Para Implementação Da Política De Educação Especial Na Perspectiva Da Educação Inclusiva. Brasília, 2015.
14. ______. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Especial. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Educação Especial. 1998.
15. ______. Ministério da Saúde. Diretrizes gerais, amplia e incorpora procedimentos para a Atenção Especializada às Pessoas com Deficiência Auditiva no Sistema Único de Saúde (SUS). Portaria nº 2.776, de 18 de ezembro de 2014.
16. ______. Parecer n°1 do Conselho Nacional de Educação. Brasília, 2003.
17. ______. Plano Nacional de Educação – PNE (Lei n° 10172/2001 de 098 de janeiro de 2001).
18. ______. Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva. Portaria n°948, de 09 de outubro de 2007. In: Inclusão: Revista da Educação Especial. v.4,n°1,p.7-17.Brasília:MEC/SEESP,2008.
19. ______. Resolução CNE/CEB n° 2 de 11 de setembro de 2001 a.
20. ______. Resolução n°2 que institui as Diretrizes Nacionais da Educação Especial na Educação Básica. Ministério da Educação/SEESP, Brasília, 11 de setembro de 2001b.
21. ______. Secretaria de Educação Especial. Política Nacional de Educação Especial. Brasília: MEC, 1994. SEESP.

III - Sites e Arquivos da Internet
1. www.mec.gov.br/cne
2. www.mec.gov.br/seesp
3. www.inep.gov.br
4. http://www.oecd.org/pisa/
5. http://www.fonoaudiologia.org.br/cffa/
6. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs300/en/
7. http://www.who.int/pbd/deafness/news/Millionslivewithhearingloss.pdf

Published

2019-06-28

How to Cite

Brum, R., & Kelman, C. A. (2019). EDUCATIONAL PROJECT OF IMPLANTED CHILDREN. Jornal Research and Practice on Inclusive Education, 2(3), 149–165. Retrieved from //periodicos.ufam.edu.br/index.php/educacaoInclusiva/article/view/4226