Sustainability and Circularity: Study in the Manaus Industrial Pole
DOI:
https://doi.org/10.47357/ufambr.v6i2.16177Keywords:
Circular Economy, PIM, Suframa, Regional DevelopmentAbstract
The present study aims to investigate public policies on circular economy implemented in various countries and their applicability in the Manaus Industrial Pole (PIM). Using a methodological approach that combines literature review and questionnaire application, the objective is to understand the policies adopted and the practices of companies located in the PIM. The sample, composed of 153 companies, revealed that the majority implement waste management (66.20%) and use renewable energy sources (25.5%). However, significant barriers were identified, such as lack of economic resources and shortage of qualified workforce. Additionally, many companies do not use new technologies and do not replace traditional technologies with green ones. The results indicate the need for public policies that incentivize the adoption of circular practices and address the economic and technological barriers faced by PIM companies. This study contributes to advancing knowledge about circular economy and developing strategies that promote sustainability and competitiveness of companies in the region.
Downloads
References
Barbosa, G. S., Drach, P. R., & Corbella, O. D. (2014). A conceptual review of the terms sustainable development and sustainability. International Journal of Social Sciences, 3(2), 1–15. Disponível em: http://www.iises.net/a-conceptual-review-of-the-terms-sustainable-development-and.html. Acesso em: 07 fev. 2022.
Brennan, G., Tennant, M., & Blomsma, F. (2015). Business and production solutions: Closing loops & the circular economy. In H. Kopnina & E. Shoreman-Ouimet (Eds.), Sustainability: Key Issues (pp. 219-239). Routledge: EarthScan.
Dantas, T. E. T., et al. (2021). How the combination of circular economy and industry 4.0 can contribute towards achieving the sustainable development goals. Sustainable Production and Consumption, 26, 213–227. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.10.005. Acesso em: 12 mar. 2022.
Melo, T. A. C., et al. (2022). Circular economy public policies: A systematic literature review. Procedia Computer Science, 204, 652–662. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.08.079. Acesso em: 25 abr. 2022.
Ellen MacArthur Foundation. (2017). Uma economia circular no Brasil: Uma abordagem exploratória inicial. São Paulo.
Ghisellini, P., & Ulgiati, S. (2020). Circular economy transition in Italy: Achievements, perspectives and constraints. Journal of Cleaner Production, 243, 118360. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118360. Acesso em: 03 jan. 2022.
Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S. (2016). A review on circular economy: The expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems. Journal of Cleaner Production, 114, 11–32. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.007. Acesso em: 18 fev. 2022.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social (6th ed.). São Paulo: Altas.
Hassini, E., Surti, C., & Searcy, C. (2012). A literature review and a case study of sustainable supply chains with a focus on metrics. International Journal of Production Economics, 140(1), 69–82. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.01.042. Acesso em: 21 jun. 2022.
Kidd, C. V. (1992). The evolution of sustainability. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 5(1), 1–26. Disponível em: https://doi.org/10.1007/BF01965413. Acesso em: 09 abr. 2022.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. A. (2017). Metodologia científica (8th ed.). São Paulo: Altas.
Lieder, M., & Rashid, A. (2016). Towards circular economy implementation: A comprehensive review in context of manufacturing industry. Journal of Cleaner Production, 115, 36–51. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.12.042. Acesso em: 14 mar. 2022.
Lima, C. C. (2012). Gestão de resíduos plásticos na cidade de Manaus à luz da Política Nacional de Resíduos Sólidos: uma contribuição à implantação de logística reversa. Dissertação de Mestrado, Universidade do Estado do Amazonas.
Man, J. C. de, & Strandhagen, J. O. (2017). An Industry 4.0 research agenda for sustainable business models. Procedia CIRP, 63, 721–726. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.procir.2017.03.315. Acesso em: 30 mai. 2022.
Santos, M. A. S., et al. (2020). Gestão de resíduos sólidos no Polo Industrial de Manaus. Revista Metropolitana de Sustentabilidade - RMS, 10(2), 212–234. ISSN: 2318-3233.
Shrivastava, P., & Hart, S. (1994). Greening organizations 2000. International Journal of Public Administration, 17(3-4), 607–635. Disponível em: https://doi.org/10.1080/01900699408524910. Acesso em: 05 abr. 2022.
Zhong, R. Y., et al. (2017). Intelligent manufacturing in the context of Industry 4.0: A review. Engineering, 3(5), 616–630. Disponível em: https://doi.org/10.1016/J.ENG.2017.05.015. Acesso em: 10 jun. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 UFAM Business Review - UFAMBR
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Da responsabilidade dos autores
- Os autores são responsáveis pelo conteúdo de seus artigos, assim como pelos direitos autorais de imagens, videos e quaisquer elementos textuais ou complementares ao seu artigo.
- Os autores estão de acordo em trabalhar gratuitamente no processo de revisão por pares para este periódico no futuro.
- Os autores declaram que têm contribuição significativa para a pesquisa divulgada em seu artigo, quando for o caso.
- Os autores obrigam-se a oferecer ao periódico retratações ou correções de eventuais erros.
- Os autores devem assegurar que seu texto é obra original e não devem submeter o mesmo texto para mais de uma revista.
- Caso o artigo tenha sido escrito com base em pesquisa que apresenta reais riscos para os participantes, é obrigatória a apresentação de parecer do Comitê de Ética da instituição do pesquisador.