Relationship between Investiment in Intangibles and Economic-Financial Performance
DOI:
https://doi.org/10.47357/ufambr.v4i1.10365Keywords:
Intangíveis, Desempenho econômico-financeiro, G20Abstract
The objective of this research is to analyze the relationship between investments in intangibles and economic-financial performance. Based on the objective, it is classified as a descriptive, documentary and quantitative research. The sample consisted of 4480 companies from 35 G20 countries over a seven-year period. The DP2 synthetic indicator was used to evaluate companies through 25 economic-financial indicators and 3 intangibility indicators, represented, therefore, by a single intangible index and another economic-financial performance index for subsequent application of linear regression models. Three models were analyzed, namely: one testing the relationship between intangibles and economic-financial performance, another testing the same relationship by differentiating countries, and the third by differentiating by sector. The results point to a positive relationship between investments in intangibles and economic-financial performance and this relationship is maintained when analyzing the countries, although there are some changes for some countries. As for the sectors in which it operates, this relationship is maintained. It is therefore concluded that the relationship is positive and significant when it comes to investments in intangibles and economic-financial performance in G20 companies and that for the USA this relationship was negative, which can be explained by the composition of their companies. The most representative sectors are those that need innovation in products and services, standing out with new technologies. It is expected to contribute with managers so that they can assess the importance of investments in intangibles in different contexts and how these can contribute to improving the company's performance.
Downloads
References
Amoroso, S., Castello, P. M. P. & Vezzani, A. (2017). R&D profitability: the role of risk and Knightian uncertainty. Small Business Economics, 48 (2), 331–343.
Ansoff, H. I. & Sullivan, P. A. (1993). Optimizing profitability in turbulent environments: A formula for strategic success. Long Range Planning, 26(5), 11–23.
Canace, T. G., Jackson, S. B. & Ma, T. (2018). R&D investments, capital expenditures, and earnings thresholds. Review of Accounting Studies, 23(1), 265–295.
Carvalho, F. De M., Kayo, E. K. & Martin, D. M. L. (2010). Tangibilidade e intangibilidade na determinação do desempenho persistente de firmas Brasileiras. Revista de Administração Contemporânea, 14(5), 871–889.
Dicuonzo, G., Perrone, A. & Dell’atti, V. (2018). Empirical Evidence on the Value Relevance of Brand Values across Countries. International Business Research, 11(2), 197.
Ehrhardt, M. C. & Brigham, E. F. (2012). Administração financeira: teoria e prática. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning.
Espina, M. Del P. Z. (1996). Aproximación a la medición del bienestar social. Idoneidad del indicador sintético “Distancia-P2”. Cuadernos de Economía, 24, 139–163.
G20 - Members and participants. (2018). Disponível em: https://www.g20germany.de/Webs/G20/EN/G20/Participants/participants_node.html. Acesso em: 29 de maio de 2018.
Gelbcke, E. R., Santos, A., Iudícibus, S. & Martins, E. (2018). Manual de Contabilidade Societária. 3. ed. São Paulo: Atlas.
Görzig, B. & Gornig, M. (2013). Intangibles, Can They Explain the Dispersion in Return Rates? Review of Income and Wealth, 59(4), 648–664.
Grabińska, B. & Grabiński, K. (2018). Wpływ nakładów na badania i rozwój na rentowność przedsiębiorstw. Stowarzyszenie Księgowych w Polsce, 96(152), 43–62.
Haji, A. A. & Ghazali, N. A. M. (2018). The role of intangible assets and liabilities in firm performance: empirical evidence. Journal of Applied Accounting Research, 19(1), 42-59.
Herculano, H. A. & Piccoli, M. R. (2012). Reconhecimento de ativos intangíveis: uma análise sobre o value relevance no Brasil. Revista de Administração, 47(3), 473–488.
Hsu, F.-J., C, M-Y., Chen, Y-C., & Wang, W-C. (2013). An Empirical Study on the Relationship between R&D and Financial Performance. Journal of Applied Finance & Banking, 3(5), 107–119.
Iatridis, G. E. (2013). Environmental disclosure quality: Evidence on environmental performance, corporate governance and value relevance. Emerging Markets Review, 14(1), 55–75.
Ivanovic, B. (1974). Comment établir une liste des indicateurs de développement. de Statistique Appliquée, 22(2).
Januário, A. H. A., Alves, V. S. D. & Gomes, H, B. (2022). Relação entre ativos intangíveis e rentabilidade das empresas: evidências do mercado acionário brasileiro. Sinergia – Revista do Instituto de Ciências Econômicas, Administrativas e Contábeis, 26(1). https://doi.org/10.17648/2236-7608-v26n1-12510.
Jaramillo, L. A. E. (2008). Indicadores ambientales sintéticos : Una aproximación conceptual desde la estadística multivariante. Gestión y ambiente, 11(1), 121–140.
Kaner, H. (1937). The New Theory of Goodwill. London: Sir Iaac Pitman & Sons, Ltd..
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (2004). Measuring the Strategic Readiness of Intangible Assets. Harvard Business Review, 82(2), 52–63.
Kayo, E. K., Kimura, H., Basso, L. F. C. & Krauter, E. (2008). Os Fatores Determinantes Da Intangibilidade. Revista De Administração Mackenzie, 7(3), 112–130.
Kayo, E. K., Teh, C. C. & Basso, L. F. C. (2006). Ativos intangíveis e estrutura de capital: a influência das marcas e patentes sobre o endividamento. RAUSP - Revista de Administração, 41(2), 158–168.
Kotler, P. & Caslione, J. A. (2009).How marketers can respond to recession and turbulence. Journal of Customer Behaviour, 8(2), 187–191.
Lauretti, C. M. (2011). A relação entre intangibilidade, desempenho financeiro e desempenho de mercado. [s.l.] Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Lee, M. & Choi, M. (2015). The Determinants of Research and Development Investment in the Pharmaceutical Industry: Focus on Financial Structures. Osong Public Health and Research Perspectives, 6(5), 302–309.
Machado, G. A., Carvalho, L. & Peixoto, F. M. (2017). A Relação Entre Intensidade Tecnológica E Grau De Intangibilidade No Desempenho Econômico-Financeiro Da Indústria Brasileira. Gestão & Regionalidade, 33(99).
Makrominas, M. (2017). Recognized intangibles and the present value of growth options. Review of Quantitative Finance and Accounting, 48(2), 311–329.
Marôco, J. (2014). Análise Estatística com o SPSS Statistics. 6. ed. Pêro Pinheiro: ReportNumber, 2014.
Mcinnis, J. & Monsen, B. (2017). Are the Recorded Values of Acquired Intangible Assets Indicative of Their Future Payoffs? SSRN Electronic Journal.
Medeiros, A. W. & Mol, A. L. R. (2017). Tangibilidade e Intangibilidade na Identificação do Desempenho Persistente: Evidências no Mercado Brasileiro. Revista de Administração Contemporânea, 21(2), 184–202.
Medrado, F., Cella, G., Pereira, J. V. & Dantas, J. A. (2016). Relação Entre o Nível de Intangibilidade dos Ativos e o Valor de Mercado das Empresas. Revista de Contabilidade e Organizações, 10(28), 32.
Moeller, K. (2009). Intangible and financial performance: causes and effects. Journal of Intellectual Capital, 10(2), 224–245.
Pacheco, J. & Rover, S. (2021). Relevância da natureza dos ativos intangíveis das companhias abertas para o mercado acionário brasileiro. Revista Universo Contábil, 16(2), 67-86. doi: 10.4270/ruc.2020211.
Perez, M. M. & Famá, R. (2006). Ativos intangíveis e o desempenho empresarial. Revista Contabilidade & Finanças, 17(40), 7–24.
Piekkola, H. (2016). Intangible investment and market valuation. Review of Income and Wealth, 62(1), 28–51.
Rocha, L. A., Dal-Poz, M. E., Oliveira, F, P. S & Almeida, C. A. S. (2016). O impacto dos investimentos em pesquisa & desenvolvimento das empresas. Revista de Economia Contemporânea, 20(1), 58–91.
Rosenbusch, N., Brinckmann, J. & Bausch, A. (2011). Is innovation always beneficial? A meta-analysis of the relationship between innovation and performance in SMEs. Journal of Business Venturing, 26(4), 441–457.
Sallaberry, J. D. & Medeiros, O. R. (2017). Ativos Intangíveis e o Valor De Mercado das Empresas Listadas na Bovespa: Uma Análise Gráfica. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, 232.
Silva, C. T. R. S. & Santos, D. F. L. (2015). Financial performance and market value sector telephony in Brazil Desempenho financeiro e valor de mercado do setor de telefonia no Brasil. Fortaleza, 21(1), 42–67.
Sprenger, K. B., Silvestre, A. O., Brunozi Júnior, A. C. & Kronbauer, C. A. (2017). Intensidades das Intangibilidades e Desempenhos Econômico-Financeiros em Empresas dos Países do GLENIF. Revista de Gestão, Finanças e Contabilidade, 7(1), 121–148.
Teece, D., Peteraf, M. & Leih, S. (2016). Dynamic Capabilities and Organizational Agility: Risk, Uncertainty, and Strategy in the Innovation Economy. California Management Review, 58(4), 13–35.
Trapero, J. B. P. (1977). Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines: una aplicación al caso español. Madrid: Presidencia del Gobierno, Instituto Nacional de Estadístic.
Viana, A. R. & Cintra, M. A. M. (2010). G20: os desafios da coordenação global e da rerregulação financeira. Boletim de Economia e Política Internacional, 1, 1–5.
Vintilă, G. & Nenu, E. A. (2015). An analysis of determinants of corporate financial performance: Evidence from the bucharest stock exchange listed companies. International Journal of Economics and Financial Issues, 5(3), 732–739.
Wang, Y., Du, R., Koong, K. S & Fan, W. (2016). Effects of R&D policy choice on accounting performance and market value. R&D Management, 47(4), 545–556.
Zago, C., Mello, G. R. D. E. & Rojo, C. A. (2015). Influência dos ativos intangíveis no desempenho das empresas listadas no índice Bovespa. Revista de Finanças e Contabilidade da Unimep, 2(2), 92–107.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 UFAM Business Review - UFAMBR
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Da responsabilidade dos autores
- Os autores são responsáveis pelo conteúdo de seus artigos, assim como pelos direitos autorais de imagens, videos e quaisquer elementos textuais ou complementares ao seu artigo.
- Os autores estão de acordo em trabalhar gratuitamente no processo de revisão por pares para este periódico no futuro.
- Os autores declaram que têm contribuição significativa para a pesquisa divulgada em seu artigo, quando for o caso.
- Os autores obrigam-se a oferecer ao periódico retratações ou correções de eventuais erros.
- Os autores devem assegurar que seu texto é obra original e não devem submeter o mesmo texto para mais de uma revista.
- Caso o artigo tenha sido escrito com base em pesquisa que apresenta reais riscos para os participantes, é obrigatória a apresentação de parecer do Comitê de Ética da instituição do pesquisador.
