Gestão ambiental pública no Brasil: políticas, instituições e modelos de gestão das unidades de conservação federais

Authors

  • Hueliton da Silveira Ferreira Universidade Federal do Amazonas
  • Henrique dos Santos Pereira Universidade Federal do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.29327/233099.12.1-6

Keywords:

gestão pública, Unidades de Conservação, Ibama, ICMBio

Abstract

O estudo trata das mudanças ocorridas na gestão administrativa e operacional das Unidades de Conservação Federais (UCFs) a partir da criação do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), criado pela Lei n.º 11.516, de 28 de agosto de 2007, como uma autarquia vinculada ao Ministério do Meio Ambiente e integrante do Sistema Nacional do Meio Ambiente – Sisnama (Lei n.º 6.938/81). Essas mudanças significaram, dentre outros aspectos, o rompimento do arranjo institucional baseado na divisão política da Federação e descentralizado por meio de superintendências estaduais, vigente desde a época do Instituto Brasileiro de Desenvolvimento Florestal – IBDF (1967-1989), sendo mantida pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – Ibama, enquanto este foi responsável pela gestão das UCFs até 2007. Um modelo que foi substituído por um mais concentrador e centralizador implementado pelo ICMBio que inicialmente vinculava as UCFs diretamente ao órgão central sem a intermediação de estruturas regionais. As Unidades de Conservação Federais passaram por inúmeros órgãos de gestão, desde o Serviço de Parques do Ministério da Agricultura até as diretorias do Ibama e mais recentemente do ICMBio. O objetivo do trabalho foi analisar criticamente as mudanças introduzidas pelo ICMBio em comparação aos modelos anteriores, sobretudo aqueles implantados durante a gestão do Instituto Brasileiro de Meio Ambiente – Ibama (1989-2006). Foram analisadas as políticas de gestão pública no Brasil voltadas para a temática ambiental, especialmente seus efeitos para a gestão das UCFs e os modelos de gestão adotados ao longo do tempo e do espaço, passando pelas instituições inicialmente encarregadas das atribuições de gestão das UCFs, até os mais recentes do Ibama e ICMBio. A criação do ICMBio representou mudanças significativas também no arranjo geopolítico e organizacional da gestão das UCFs. No Ibama, era mantida uma estrutura descentralizada, que obedecia o recorte da geopolítica federativa e que se baseava em superintendências estaduais. Assim, cada UC era vinculada administrativamente a uma determinada superintendência estadual e tecnicamente a uma das diretorias nacionais finalistas. Por outro lado, muitas UCFs possuem áreas que estão inseridas em mais de um Estado da Federação e, portanto, abrangem mais de uma área de jurisdição. Quando criado, o ICMBio apresentava um padrão altamente concentrador de administração, já que deixaram de existir instâncias intermediárias entre a UC e administração central. No entanto, percebe-se que estrutura concentrada do ICMBio, aos poucos, vem se descentralizando com a criação das Coordenações Regionais – CRs e mais recentemente dos Núcleos de Gestão Integrada – NGIs. Outra iniciativa que também aponta para um movimento de descentralização tem sido o reconhecimento oficial de Mosaicos de Unidades de Conservação.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Hueliton da Silveira Ferreira, Universidade Federal do Amazonas

Professor Associado III, Universidade Federal do Amazonas-UFAM. Ex-Superintendente do IBAMA/AM (2003-2009).

Henrique dos Santos Pereira, Universidade Federal do Amazonas

Professor Associado III, Universidade Federal do Amazonas-UFAM. Ex-Superintendente do IBAMA/AM (2003-2009). E-mail: hueliton.ferreira@icmbio.gov.br Doutor em Ecologia. Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Ciências do Ambiente e Sustentabilidade na Amazônia.

References

ARAÚJO, Marcos Antônio. Unidades de Conservação no Brasil: da República à gestão de classe mundial. Belo horizonte: Segrac, 2007.ALMEIDA, Julian Garcia Alves. Políticas públicas e gestão ambiental. Caderno Gestão Ambiental e Políticas Públicas, 2005. Disponível em: <http://www.ambiente.sp.gov.br/ea/adm/admarqs/JulianAlmeida.pdf>BARBORAK, J. R. Mitos e realidade da concepção atual de áreas protegidas na América Latina. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 1997, Curitiba. Anais... Curitiba: Rede Nacional Pró-Unidades de Conservação / Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 1997, p. 39-47.BORGES, Iwanaga, MOREIRA & DURIGAN. Uma análise geopolítica do atual sistema de unidades de conservação na Amazônia Brasileira.Política Ambiental, n.º 4, agosto, 2007. ISSN 1809-8185. Acessada em novembro de 2011. No link: hkhk.com.brBOOTH, D. E. Ecologial Economics. Ethics and the limits of environmental economics. Economis Departament. Milwaukee, USA: Marquette University, 1993.BENSUSAN, Nurit. Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.CABRAL, Nájila Rejanne Alencar Julião & SOUZA, Marcelo Pereira. Área de Proteção Ambiental, Planejamento e Gestão de Paisagens Protegidas. 2.ª ed. revisada e atualizada. São Carlos: Editora Rima, 2005.CORRÊA, Marcos Sá. Unidades de Conservação no Contexto Político: setenta anos de equívocos. In: NUNES, Maria de Lourdes; TAKAHASHI, Leide Yassuco; THEULEN, Verônica (Orgs.). Unidade de Conservação, atualidades e tendências. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2007, p. 292-295.DOUROJEANNI, Marc J. Sistema de áreas protegidas em América Latina: teoria y práctica. In: NUNES, Maria de Lourdes; TAKAHASHI, Leide Yassuco; THEULEN, Verônica (Orgs.). Unidade de Conservação, atualidades e tendências. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2007, p.240-254.DIEGUES, Antônio Carlos Sant’Ana. O mito moderno da natureza intocada. 4.ª ed. São Paulo: USP / Hucitec, 2004.FACHIN, O. Fundamentos de Metodologia. São Paulo: Saraiva, 2006.MERICO, Luiz Fernando Krieger (et. al.). Construindo caminhos: uma contribuição à transformação do Ibama. Brasília: Ibama, 2005.MAURY, C. M. Avaliação e identificação de áreas e ações prioritárias para a conservação, utilização sustentável e repartição dos benefícios da biodiversidade nos biomas brasileiros. Brasília: MMA / SBF, 2002, 404 p.MILANO, M. S (Org.). Por que existem as Unidades de Conservação? In: Unidades de Conservação, atualidades e tendências. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2002.__________. Pesquisa Social: Teoria e Criatividade. Petrópolis, RJ: Vozes, 1994.MORSELLO, Carla. Áreas protegidas públicas e privadas: seleção e manejo. 2.ª ed. São Paulo: Anablume, 2008.MERCADANTE, Maurício. Avanços na implantação do SNUC e desafios para o futuro. In: NUNES, Maria de Lourdes; TAKAHASHI, Leide Yassuco; THEULEN, Verônica (Orgs.). Unidade de Conservação, atualidades e tendências.Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2007, p. 49-53.__________. Uma década de debate e negociação: a história da elaboração da Lei do SNUC. In: BENJAMIN, A. H (Org.). Direito Ambiental das Áreas Protegidas. Rio de Janeiro: Ed. Forense Universitária, 2001, p. 190-231.MEDEIROS, Rodrigo. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade, vol. IX, n.º 1, jan./jun., 2006.MMA. Criação e Consolidação de Unidades de Conservação [2005]. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/port/sbf/dap/ffinanci.html#fumbio>. Acesso em: 12 fev. 2007.MEDAUAR, Odete. Coletânea de legislação ambiental, Constituição Federal. 8.ª ed. rev., ampl. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009. MENIS, Paulo & CUNHA, Iane Paula Rego. Unidades de Conservação: breve histórico. Revista UNI, Imperatriz (MA), ano 1, n.º 1, p. 53-62, janeiro/julho, 2011.NUNES, Maria de Lourdes; TAKAHASHI, Leide Yassuco; THEULEN, Verônica. (Orgs.). Unidade de Conservação, atualidades e tendências. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza, 2007.NEDER, R. O Problema da Regulação Pública Ambiental no Brasil. In: FERREIRA, L & VIOLA, E (Orgs.). Incertezas de Sustentabilidade na Globalização. Campinas: Unicamp, 1996, p. 217-234.NOGUEIRA, J. M.; MEDEIROS, M. A. A; ARRUDA, F. S. T. Valoração Econômica do Meio Ambiente: ciência ou empirismo. Cadernos de Ciência e Tecnologia, v. 17, 2000, p. 81-115.NOGUEIRA, J. M.; MEDEIROS, M. A. A. As interfaces entre políticas setoriais e a política de meio ambiente: aspectos conceituais e operativos básicos da política pública. Brasília, 1999.PÁDUA, M. T. J. Efetividade das Políticas de Conservação da Biodiversidade. In: II Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 2000, Campo Grande. Anais... Campo Grande: IAP, 2000, vol. I, p. 104-116.PRIMACK, R. B; RODRIGUES, E. Biologia da Conservação. Londrina: Planta, 2002, 328 p.SANTILLI, Juliana. Socioambientalismo e novos direitos, proteção jurídica à diversidade biológica e cultural. IEB e ISA. São Paulo: Editora Peirópolis, 2005.SANCHEZ, Oscar Adolfo. Os Controles Internos da Administração Pública: a e-governança e a construção de controles no Governo do Estado de São Paulo. Tese de Doutorado. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Departamento de Ciência Política. Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.SANCHES, Salvador Infante. Centralização e descentralização da administração pública. Jus Navigandi, Teresina, ano 4, n.º 35, 1 out. 1999. Disponível em: <http://jus.uol.com.br/revista/texto/334>. Acesso em: 12 a g o. 2 011.ROURA, Juan R. C. Introducción a la Política Económica. Madrid: MacGraw-Hill, 1995.SÁ, R. M. L; FERREIRA, L. Áreas Protegidas ou Espaços Ameaçados: o grau de implantação e a vulnerabilidade das unidades de conservação federais brasileiras de uso indireto. Brasília: WWF Brasil, 1999, 32p.TERBORGH, J; VAN SCHAIK, C; DAVENPORT, L; RAO, M. (Orgs.). Tornando os parques eficientes: estratégias para a conservação da natureza nos trópicos. Curitiba: UFPR/FBPN, 2002.Legislação consultadaBRASIL. Lei n.º 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação. Presidência da República, Casa Civil.BRASIL. Lei n.º 6.938/81. Política Nacional do Meio Ambiente.BRASIL. Constituição Federal – 1988. Capítulo VI – Do Meio Ambiente.BRASIL. Decreto-Lei n.º 289, de 28 de fevereiro de 1967. Cria o Instituto Brasileiro do Desenvolvimento Florestal – IBDF, e dá outras providências.BRASIL.Decreto n.º 73.030, de 30 de outubro de 1973. Cria, no âmbito do Ministério do Interior, a Secretaria Especial do Meio Ambiente – Sema, e dá outras providências. Em: http://www6.senado.gov.br/legislacao/ListaNormas.action?numero=73030&tipo_norma=DEC&data=19731030&link=s BRASIL. Lei n.º 7.735, 22 de fevereiro de 1989. Cria o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – Ibama.

Published

2026-02-01

How to Cite

FERREIRA, H. da S.; PEREIRA, H. dos S. Gestão ambiental pública no Brasil: políticas, instituições e modelos de gestão das unidades de conservação federais. Somanlu: Journal of Amazonian Studies, Manaus, v. 12, n. 1, p. p. 129–152, 2026. DOI: 10.29327/233099.12.1-6. Disponível em: //periodicos.ufam.edu.br/index.php/somanlu/article/view/463. Acesso em: 6 feb. 2026.

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)