Mundos do trabalho e conservação dos recursos naturais no beiradão do Rio Amazonas
DOI:
https://doi.org/10.29327/233099.12.1-5Keywords:
natureza, trabalho, beiradão do rio AmazonasAbstract
O estudo versa sobre a relação que homens e mulheres estabelecem com os recursos naturais por meio do trabalho, buscando refletir sobre sua conservação a partir do desenvolvimento das atividades produtivas. A pesquisa foi realizada nas comunidades São Francisco do Tabocal, Jatuarana e União e Progresso, localizadas na margem esquerda do rio Amazonas, no beiradão do rio Amazonas, zona rural do município de Manaus. A investigação adota perspectiva quali-quantitativa, utilizando-se de entrevistas estruturadas e semiestruturadas, bem como de diários de campo e registros fotográficos, que serviram como fontes relevantes da investigação. A abordagem revelou que na realidade do beiradão do rio Amazonas, assim como em outras comunidades amazônicas, não há uma única atividade produtiva que permeie a vida dos moradores, ao longo do ano, em face da dinâmica do pulso de inundação do rio com as estações enchente/cheia e vazante/seca, o que “condiciona” homens e mulheres a atuarem de modo polivalente nas terras, florestas e águas de trabalho. Em razão disso, não falamos em mundo do trabalho, mas em mundos do trabalho. O trabalho, assim, em razão de sua centralidade, é o responsável direto e indireto pela produção e reprodução material e simbólica da vida, o que, nesse contexto, nos lembra de Woortmann (2004: 136): “camponeses são como que gerentes da natureza pelo trabalho, o que [nos] leva a outra dimensão da ética camponesa”. Os investigados relatam que, desde crianças, foram acostumados a trabalhar, até porque as atividades produtivas envolvem toda a unidade de produção familiar (CHAYANOV, 1974) e demandam a relação com a natureza. Como exemplo, podemos fazer referência à agricultura e à pesca. A agricultura, desenvolvida na unidade de produção familiar, permite a produção, o consumo e a venda dos produtos oriundos dela. A pesca não ocorre de maneira predatória, voltando-se primeiramente ao consumo e, depois, à venda. Os moradores não dispõem de técnicas resultantes de pesquisas científicas, mas possuem técnicas tradicionais, repassadas de geração a geração, que têm garantido um conjunto de bens que asseguram a vida, a conservação dos recursos naturais e, por que não dizer, a sustentabilidade, que extrapola a relação com a fauna e a flora, fazendo chegar à dimensão social, econômica, cultural.
Downloads
References
BATISTA, Djalma. O Complexo da Amazônia: análise do processo de desenvolvimento. 2.ª ed. Manaus: Valer / Edua / Inpa, 2007. BRASIL. Presidência da República. Decreto n.º 6.040, de 7 de fevereiro de 2007,que institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/ d6040.htm>. Acesso em 14 jan. 2012.CAPRA, Fritjof. O ponto de mutação: a ciência, a sociedade e a cultura emergente. Tradução: Álvaro Cabral. São Paulo: Cultrix, 1983.CARVALHO, Edgard de Assis. Religação dos saberes e educação do futuro. In: BERNARDO, Teresinha; TÓTORA, Silvana (Orgs.). Ciências sociais na atualidade: percursos e desafios. São Paulo: Cortez, 2004.CHAYANOV, Alexander. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión, 1974.DIEGUES, Antonio Carlos Sant’Ana. O mito moderno da natureza intocada. 4.ª ed. São Paulo: Hucitec / Núcleo de Apoio à Pesquisa sobre Populações Humanas e Áreas Úmidas Brasileiras / USP, 2004.E M BR A PA . Cultivar BRS Purus. Disponível em: <http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/668744/1/FolderMandioca.pdf>. Acesso em 3 out. 2011.IBAMA. Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. Portaria Normativa n.º 48, de 5 de novembro de 2007. Disponível em: Acesso em: 2 jun. 2011.LÉVI-STRAUSS, Claude. Mito e significado. Tradução: António Marques Bessa. Lisboa: Edições 70, 2000 (Perspectivas do homem).MAIA, Álvaro. Beiradão. Organização de Tenório Telles e estudo crítico por Neide Gondim. 2.ª ed. Ver. Manaus: Valer / Editora da Universidade do Amazonas, 1999 (Série Coleção Resgate, 3).MAUSS, Marcel. Manual de Etnografia. Lisboa: Pórtico, 1972.MORÁN, Emílio F. A ecologia humana das populações da Amazônia. Petrópolis: Vozes, 1990 (Coleção ecologia & ecosofia).SERRES, Michel. Hominescências: o começo de uma outra humanidade? Tradução: Edgard de Assis Carvalho e Mariza Perassi Bosco. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003. __________. O Incandescente. Tradução: Armando Pereira da Silva. Lisboa: Instituto Piaget, 2004.TOCANTINS, Leandro. O rio comanda a vida: uma interpretação da Amazônia. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exército, 1973.WITKOSKI, Antonio Carlos. Terras, florestas e águas de trabalho: os camponeses amazônicos e as formas de uso de seus recursos naturais. Manaus: Edua, 2007 (Série: Amazônia: a terra e o homem).WOORTMANN, Ellen F. O saber tradicional camponês e inovações. In: OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino; MARQUES, Marta Inez Medeiros (Orgs.). O campo no século XXI: território de vida, de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Editora Casa Amarela e Editora Paz e Terra, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2013 Roberta Ferreira Coelho de Andrade, Antonio Carlos Witkoski

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Somanlu: Revista de Estudos Amazônicos faz uso de licença Creative Commons de atribuição (CC BY 4.0)


