Indicadores de Estratégias de Resolução de Problemas em Práticas Experimentais de Física
Resumen
A elaboração de um modelo preditivo, que anteveja as possíveis estratégias utilizadas pelos estudantes, pode prever não só o comportamento como também o desempenho destes. O conhecimento de um modelo preditivo pode potencializar as intervenções aplicadas pelos professores no contexto educacional. Neste artigo, elencamos quais os possíveis fatores que influenciam as estratégias utilizadas pelos estudantes ao resolverem atividades de natureza tradicional e investigativa em dois ambientes de ensino distintos: material e virtual. Analisamos as habilidades mobilizadas por 237 estudantes, que participaram das intervenções e forneceram respostas à/ao tarefa/desafio proposto. Esta pesquisa é de abordagem quali-quanti. Conduzimos uma análise exploratória cujo objetivo foi identificar possíveis indicadores a partir dos dados dos sujeitos. Dessa maneira, avaliamos três possíveis indicadores amostrais – gênero, curso e instituição –, procurando indícios de sua influência a partir das diferenças da frequência de habilidades específicas, mobilizadas em cada ambiente e em cada abordagem.
Palavras-chave: Estratégias; Indicadores; Tarefas; Desafio.
Descargas
Citas
AL MUSAWI, A. et al. The impact of using virtual lab learning experiences on 9th grade students’ achievement and their attitudes towards science and learning by virtual lab. Journal of Turkish Science Education, Turquia, v. 15, n. 2, p. 13-29, 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.12973/tused.10227a. Acesso em: 18 jul. 2021.
AMANTES, A. Contextualização no ensino de física: efeitos sobre a evolução do entendimento dos estudantes. 2009. 275 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2009. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/FAEC-84YSWQ. Acesso em: 30 jul. 2021.
BINDER, T. et al. Assessing prior knowledge types as predictors of academic achievement in the introductory phase of biology and physics study programmers using logistic regression. International Journal Education of STEM, [s. l.], v. 6, n. 33, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s40594-019-0189-9. Acesso em: 8 set. 2021.
BORGES, A. T. Novos rumos para o laboratório escolar de ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, Florianópolis, v. 19, n. 3, p. 291-313, dez. 2002. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/fisica/article/view/6607. Acesso em: 10 set. 2021.
CARVALHO, A. M. P. O ensino de ciências e a proposição de sequências de ensino investigativa. In: CARVALHO, A. M. P. (org.). Ensino de ciências por investigação: condições para implementação em sala de aula. São Paulo: Cengage Learning, 2013. p. 1-20.
CHUVGUNOVA, O.; KOSTROMINA, S. Planning as a learning skill of students. Procedia - Social and Behavioral Sciences, [s. l.], v. 217, p. 132-138, Feb. 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.045. Acesso em: 1 mai. 2023.
COELHO, G. R. A evolução do entendimento dos estudantes em eletricidade: um estudo longitudinal. 2011. 173 f. Tese (Doutorado em Educação ) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2011. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/FAEC-8M7F6M. Acesso em: 25 jan. 2022.
FISCHER, K. W. A theory of cognitive development: the control and construction of hierarchies of skills. Psychological Review, [s. l.], v. 87, n. 6, p. 477-531, 1980. Disponível em: https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0033-295X.87.6.477. Acesso em: 20 maio 2023.
GADÉA, S. J. S. Aprendizagem sobre flutuação nos anos iniciais através da inserção de atividades investigativas. 2016. 149 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, 2016. Disponível em: https://ppgefhc.ufba.br/pt-br/aprendizagem-sobre-flutuacao-nas-series-iniciais-atraves-da-insercao-de-atividades-investigativas. Acesso em: 17 maio 2023.
GUNAWAN, G. et al. Virtual laboratory to improve students’ conceptual understanding in physics learning. Journal of Physics: Conference Series, Surabaya, Indonesia, v. 1108, 2018. Disponível em: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1108/1/012049. Acesso em: 14 ago. 2023.
HALIM, A. M.Si; SUSANA, S. An analysis of students’ skill in applying the problem solving strategy to the physics problem settlement in facing AEC as global competition. Journal Pendidikan IPA Indonesia, Indonesia, v. 5, n. 1, Apr. 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/307850228. Acesso em: 28 ago. 2023.
HOFSTEIN, A. et al. Developing students’ ability to ask more and better questions resulting from inquiry-type chemistry laboratories. Journal of Research in Science Teaching, [s. l.],42, p. 791-806, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1002/tea.20072. Acesso em: 3 set. 2023.
HOFSTEIN, A. Practical work and science education. In: FENSHAM, P. (ed.). Development and dilemmas in science education. London: Falmer Press, 1988. pp. 189-217. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=ED309081. Acesso em: 23 set. 2023. HOHENFELD, D. P. A natureza quântica da luz nos laboratórios didáticos convencionais e computacionais no ensino médio. 2013. 146 f. Tese (Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, 2013. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/16021/1/Dielson%20Pereira%20Hohenfeld.pdf. Acesso em: 10 fev. 2024. LU, K. et al. Examining the key influencing factors on college students’ higher-order thinking skills in the smart classroom environment. International Journal of Educational Technology in Higher Education, [s. l.], v. 18, n. 1, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s41239-020-00238-7. Acesso em: 18 fev. 2024. LUNETTA, V.; HOFSTEIN, A.; CLOUGH, M. Learning and teaching in the school science laboratory: an analysis of research, theory, and practice. In: LEDERMAN, N.; ABEL, S. (eds.). Handbook of research on science education. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2007. p. 393-441. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/283630224. Acesso em: 15 maio 2023. NERSESIAN, E.; SPRYSZYNSKI, A.; LEE, M. Integration of Virtual Reality in Secondary STEM Education. 2019 IEEE Integrated STEM Education Conference (ISEC), Princeton, NJ, USA, 16-16 March, p. 83-90, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1109/ISECon.2019.8882070. Acesso em: 5 ago. 2023.
OLYMPIOU, G.; ZACHARIA, Z. Blending physical and virtual manipulative: an effort to improve students’ conceptual understanding through science laboratory experimentation. Science Education, [s. l.], v. 96, p. 21-47, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1002/sce.20463. Acesso em: 24 ago. 2023.
OWUSU, A.; COBBOLD, C. Factors that influence learning strategy use among senior high school economics students in Ghana: a quantitative approach. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, [s. l.], v. 19, n. 5, p. 167-185, May 2020. Disponível em: https://doi.org/10.26803/ijlter.19.5.10. Acesso em: 2 set. 2023.
PARONG, J.; MAYER, R. Learning Science in Immersive Virtual Reality. Journal of Educational Psychology, [s. l.], v. 110, n. 6, 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/322708154. Acesso em: 19 set. 2023.
PIAGET, J. Equilibração das estruturas cognitivas. Rio de Janeiro: Zahar, 1976.
STAHRE WÄSTBERG, B. et al. Design considerations for virtual laboratories: a comparative study of two virtual laboratories for learning about gas solubility and colour appearance. Education and Information Technology, [s. l.], v. 24, n. 3, p. 2059-2080, 2019. https://doi.org/10.1007/s10639-018-09857-0. Acesso em: 1 out. 2023.
SWELLER, J.; MERRIENBOER, J. J. G. van; PAAS, F. G. W. C. Cognitive Architecture and Instructional Design. Educational Psychology Review, [s. l.], v. 10, p. 251-196, set. 1998. Disponível em: https://doi.org/10.1023/A:1022193728205. Acesso em: 19 set. 2023.
TRINDADE, J.; FIOLHAIS, C.; ALMEIDA, L. (). Science learning in virtual environments: A descriptive study. British Journal of Educational Technology, [s. l.], v. 33, p. 471-488, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1111/1467-8535.00283. Acesso em: 9 set. 2023. WEINSTEIN, C. F.; MAYER, R. F. The teaching of learning strategies. In: WITTROCK, M. C. (ed.). Handbook of research on teaching. New York: Macmillan, 1996. p. 315-327. XAVIER, A. P. Laboratório virtual versus laboratório material: a aprendizagem de física com intervenções tradicionais e investigativas. 2018. 221 f. Tese (Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências) – Universidade Federal da Bahia, Salvador, Universidade Estadual de Feira de Santana, Feira de Santana, 2018. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/27506. Acesso em: 5 fev. 2024.
