Hierarquização de riscos no desenvolvimento de produtos digitais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47357/ufambr.v7i1.16264

Palavras-chave:

Indicadores de riscos, Produtos digitais, Gerenciamento de projetos, AHP

Resumo

O presente estudo discute a importância da gestão de riscos dentro de um contexto de inovação representado pelo desenvolvimento de projetos de produtos digitais (infoprodutos) e, nesse sentido, propõe uma categorização de riscos e, consequentemente, um formato de hierarquização de indicadores de riscos associados a esses produtos. A pesquisa caracteriza-se como descritiva, a partir de uma abordagem quantitativa e qualitativa, vale-se da aplicação da metodologia AHP (Análise Hierárquica de Processos), determinando a importância percentual de cada indicador de risco. Os resultados sugerem a adaptabilidade e o potencial da AHP na gestão dos riscos entre um rol de alternativas possíveis de desenvolvimento de portfólio de produtos, bem como sugere sua capacidade de agente de interpretação da subestimação ou da superestimação de riscos associados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudelino Martins Dias Junior, Universidade Federal de Santa Catarina

Possui Graduação em Administração pela Universidade da Região da Campanha - URCAMP (RS) (1994), Especialização em Gestão Estratégica dos Recursos Empresariais pela Universidade Federal de Santa Maria - UFSM (RS) (1996), Mestrado em Engenharia de Produção e Sistemas (PPGEP) pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC (SC) (2003), Doutorado em Engenharia de Produção e Sistemas pela UFSC em Regime de Co-Tutela com a Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa - FCT/UNL (Portugal) (2008). Trabalha com temas relacionados à tomada de decisão, empresas industriais, clusters, competitividade e simulação. Foi administrador público na área da gestão em saúde (2000/07) e professor na Universidade Federal da Grande Dourados - UFGD (MS) de 2008/10, foi Professor do Departamento de Ciências da Administração (CAD) de 2010/23 e, atualmente, é Professor do Departamento de Gestão, Mídias e Tecnologia, do Programa de Pós Graduação em Administração (PPGA) e do Programa de Pós Graduação em Design, Mídias e Tecnologia (PósDesign) da UFSC

Gilberto Luiz de Souza Paula, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Atualmente realizando Estágio de Pós-Doutorado (PHD) em Direito Profissional na área de Direito Tributário, junto a Funjab/UFSC, PHD-Pós Doutor em Engenharia do Conhecimento, da Universidade Federal de Santa Catarina, EGC/UFSC, na Área de Inteligência Artificial, Consultoria e Assessoria em Gestão de Negócios, Planejamento Tributário e Desenvolvimento Industrial, Recebeu o Título de Comendador em 2014, e um dos 50 prêmios de melhores do Brasil 2014 oferecidos pela revista Excelência e Qualidade Brasil da empresa Brasilider de São Paulo, é Doutor em Física Aplicada À Medicina e Biologia pela Faculdade de Filosofia Ciências e Letras de Ribeirão Preto da USP (1998), Mestre em Ciências na área de Física teórica - Departamento de Física (1994) e Bacharel em Física pela Universidade Federal de Santa Catarina (1991), Licenciado em Física pela UFSC (2019), cursando licenciatura em Matemática na UFSC, graduado em Matemática pelo Centro Universitário Cidade Verde, Maringá PR (UniCV). Foi Analista Tecnológico II do SENAI - Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial/BA na unidade de Feira de Santana,BA, sendo coordenador do NPA - Núcleo de Pesquisa Aplicada da unidade, foi também professor horista da Universidade do Contestado (Caçador, SC), Faculdades Univest (Lages, SC), Uniplac (Lages, SC), Faculdade Anísio Teixeira (Feira de Santana , BA), Faculdade de Tecnologia e Ciências (Feira de Santana, BA). Tem experiência na área de computação, com ênfase em computação aplicada, atuando principalmente nos seguintes temas: informática, instrumentos, neural networks, diagnóstico e educação. Foi consultor do Ministério de Educação de Angola, atuando na área de projetos nos anos de 2007 (Brasil), 2008 e 2009(Angola) e também como professor do IMPL - Instituto Médio Politécnico do Lobito em 2009. Atuou de 2011 a 2012 como professor da Sociesc -IST em Joinville, SC das disciplinas de Cálculo I e Cálculo III, Cálculo Numérico, Eletrônica, e Circuitos Elétricos para o curso de Engenharia de Automação, também é professor de Estatística II para o curso de Contábeis. Foi professor das disciplinas de termodinâmica para engenharia de produção na Uniplac 2013/2, 2014/1, e de física, mecânica para o curso de engenharia mecânica. Foi professor substituto no curso de Engenharia Ambiental do CAV na Udesc nas disciplinas de Física Mecânica, Termodinâmica, e de Eletricidade em 2012/1, Física termodinâmica de eletricidade e a disciplina de instrumentação em 2012/2 e Termodinâmica eletricidade instrumentação energia alternativa calculo I em 2013/1,Física termodinâmica de eletricidade e a disciplina de instrumentação em 2013/2, ainda as disciplinas de Termodinâmica, eletricidade e instrumentação em 2014/1, e Física termodinâmica de eletricidade e a disciplina de energia alternativa em 2014/2. Participou da construção do projeto de mestrado e doutorado em engenharia de produção da Uniplac em 2014/1, sendo líder do grupo de pesquisa: JES - Jogos de Empresas e Simulação - UNIPLAC, e participante do grupo Energia e simulação numérica - UNIPLAC. ORCID: https://orcid.org/orcid-search/search?searchQuery=Gilberto20Luiz20de20Souza20Paula

 

Rafaela Opptiz, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Graduada em Administração.

Nestor Roqueiro, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Possui graduação em Ingenieria Electronica - Universidad Nacional de San Juan (1985), mestrado em Engenharia Eletrica pelo Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (1989) e doutorado em Engenharia Quimica pelo Instituto Alberto Luiz Coimbra de Pós-Graduação e Pesquisa de Engenharia (1995). Atualmente é professor Do Departamento de Automação e Sistemas da Universidade Federal de Santa Catarina.

Referências

Almeida, Valeria Aparecida Rodrigues (2021). Desafios e oportunidades em projetos de produtos digitais: um estudo de caso em empresa seguradora. In: Simpósio Internacional de Gestão, Projetos, Inovação e Sustentabilidade, 9, 2021.

Barcaui, André Batista; Rego, Marcos Lopez (2019). Fundamentos do gerenciamento de projetos. 1 ed., Publicações FGV Management. Rio de Janeiro: FGV Editora.

Bervian, Cassiano José (2020). Boas práticas de desenvolvimento de novos produtos digitais: o caso de uma instituição financeira cooperativa. Dissertação (Mestrado de Gestão e Negócios) - Universidade do Vale do Rio dos Sinos, Porto Alegre.

Bianchi, Michael Jordan (2017). Ferramenta para configuração de modelos híbridos de gerenciamento de projetos. Dissertação (Mestrado de Produção) - Universidade de São Paulo, São Carlos.

Buchele, Gustavo Tomaz (2015). Adoção de métodos, técnicas e ferramentas para inovação: um levantamento em organizações catarinenses. Dissertação (Mestrado em Engenharia e Gestão do Conhecimento) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2015.

Câmara, Gabriel Campos de Sousa (2024). Riscos e incertezas em produtos digitais: um estudo de caso no varejo farmacêutico. 2024. 74f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia de Produção) - Departamento de Engenharia de Produção, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal.

Castro Santana, Carmen Lisbeth, León Robaina, Rosario, & Estrada Hernández, José Armando. (2024). Gestión de riesgos en el proceso de gestión empresarial de las entidades de ciencia del Grupo AZCUBA. Retos de la Dirección, 18(1), . Epub 30 de enero de 2024. Recuperado en 23 de enero de 2025, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-91552024000100001&lng=es&tlng=es.

Cieslinski, Vanderlei; Miranda, Diego Alves (2020). Aplicação da ferramenta stage-gate no gerenciamento de projetos de máquinas para Indústrias moveleiras. Revista Gestão Industrial, Ponta Grossa, v. 16, n. 4, p 57-75, Out/Dez.

Colombaroli Carneiro, Rudhi, Gomes Salgado, Eduardo, Silva Pereira, Aline Aparecida, & Duarte Alvarenga, Augusto. (2018). Principais riscos do processo de desenvolvimento em biotecnologia. Innovar, 28(70), 55-68. https://doi.org/10.15446/innovar.v28n70.74448

Colauto, Romualdo Douglas; Beuren, Ilse Maria; Rocha, Welington (2004). O custeio variável e o custeio-alvo como suportes às decisões de investimentos, no desenvolvimento de novos produtos. Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos. São Paulo 1 (2), 33-42.

Cooper, Orrin (2017). The magic of the analytic hierarchy process (AHP). International Journal of the Analytic Hierarchy Process, v. 9, n. 3.

Debertin (2015), Carolin. Modelo integrado de análise de investimento para produtos e processos inovadores: uma aplicação do Value at Risk. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) - Escola de Engenharia de São Carlos da Universidade de São Paulo, São Carlos.

Espinosa, Fernando F, Dias, Acires, & Salinas, Gonzalo E. (2012). Un procedimiento para evaluar el riesgo de la innovación en la gestión del mantenimiento industrial. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 20(2), 242-254. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052012000200011

Fermino, Maicon; Dantas, Fabiano; Cândido, Juliane; da Costa, Ana Ester; Aguiar de Paula, Gabriele; de Souza Paula, Gilberto Luiz (2013). Método Monte Carlo para Análise de Risco. Tourism & Management Studies, Universidade do Algarve, Faro, Portugal. vol. 3, pp. 818-831.

Fachin, Odília (2006). Fundamentos de metodologia. São Paulo: Saraiva.

Ferreira, Heloisa Sousa Ribeiro; Toledo, José Carlos (2001). Metodologia e ferramentas de suporte à gestão de processo de desenvolvimento de produto (PDP) na indústria de autopeças. In: Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento de Produto. Vol. 3.

Gerhardt, Tatiana Engel; Silveira, Denise Tolfo (2009). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da Ufrgs.

Gil, Antonio Carlos (2008). Métodos E Técnicas De Pesquisa Social. Edição: 6a. São Paulo: Atlas.

Gray, Clifford F.; LARSON, Erik W (2010). Gerenciamento de projetos: o processo gerencial. tradução: Dulce Cattunda, Frederico Fernandes; revisão técnica: Roque Rabechini Jr., Gregório Bouer. 4. ed. Porto Alegre: AMGH.

Grewal, D.; Levy, M (2014). Marketing. 4 ed. Nova York: McGraw-Hill/Irwin, 2014.

Gülenç, İ. F.; Bilgin, G. A (2010). A model proposal for investment decisions: Ahp method. Journal of Oneri, v. 9, n. 34, p. 97-107.

Irigaray, H. A. (2001). Gestão e Desenvolvimento de Produtos e Marcas. 3. ed. Rio de Janeiro:

Editora FGV.

Kother, Philip; Keller, Kevin (2019). Administração de Marketing. 15 Ed. São

Paulo: Pearson Education do Brasil Ltda.

Md.Sum, R. (2013). Risk Management Decision Making. Proceedings of the International Symposium on the Analytic Hierarchy Process.

Mendes, João Ricardo B.; Valle, André B.; Fabra, Marcantonio (2014). Gerenciamento de projetos. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV.

MichelsI, Everton; Ferreira, Marcelo Gitirana Gomes (2013). Gerenciamento Ágil no Processo de Desenvolvimento de Produtos Inovadores: Uma Análise Bibliográfica Sistemática. Revista De Gestão E Projetos, v. 1, n. 1, 52–76.

Morais, Marcello Dos Santos; Carvalho, Denilson Luiz (2023). Gestão tradicional e gestão ágil, a integração dos modelos de gestão de projetos. Trabalho de conclusão de curso (Curso Superior de Tecnologia em Gestão Empresarial) - Faculdade de Tecnologia de Praia Grande, Praia Grande.

MUSTAFA, Mohammad A.; AL-BAHAR, Jamal F. Project risk assessment using the analytic hierarchy process. IEEE transactions on engineering management, v. 38, n. 1, p. 46-52, 1991.

Oliveira, Matheus Henrique Batista de (2023). Práticas para Garantia de Qualidade em Produtos Digitais. 2023. 22 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Administração) - Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia.

PMI (2017). Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos. Guia PMBOK 6. ed. EUA: Project Management Institute.

Rovai, Ricardo Leonardo (2005). Modelo estruturado para gestão de riscos em projetos: estudo de múltiplos casos. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade de São Paulo, São Paulo.

Saat, Mesiha (2000). Çok amaçlı karar vermede bir yaklaşım: analitik hiyerarşi yöntemi. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, v. 2, n. 2, p. 149-162.

Saaty,Thomas L (1990). An exposition of the AHP in reply to the paper “remarks on the analytic hierarchy process”. Management Science, v. 36, n. 3, p. 259-268, 1990.

Saaty, Thomas L (1994). How to make a decision: the analytic hierarchy process. Interfaces, v. 24, n. 6, p. 19-43.

Salgado, Jonatas Eduardo Vedoi; Schneider, Ana Cristina Sant Anna; Roldan, Lucas Bonacina (2017). O processo de desenvolvimento de novos produtos digitais aplicados ao lean design thinking: um estudo de caso em empresas de TI.

Sato, Yuji. Comparison between multiple‐choice and analytic hierarchy process: measuring human perception. International Transactions in Operational Research, v. 11, n. 1, p. 77-86, 2004.

Silva, Renato Francischini; Melo, Francisco Cristóvão Lourenço (2016). Modelos híbridos de gestão de projetos como estratégia na condução de soluções em cenários dinâmicos e competitivos. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, Taubaté, SP, v. 12, n. 3, p. 443-457, set-dez.

Schuh, Gunther; Scholz, Patrick; Seichter, Stefan (2020). Identification of indicators for the assessment of technological risks within technology selection. In: 2020 61st international scientific conference on information technology and management science of Riga Technical University (ITMS). IEEE. p. 1-8.

Tranquilini, Giuliana (2023). Que lição aprendemos com os layoffs nas empresas de tecnologia? Exame. Disponível em: https://exame.com/bussola/que-licao-aprendemos-com-os-layoffs-nas-empresas-de-tecnologia/. Acesso em: 25 de setembro de 2024.

Wind, Yoram; Saaty, Thomas L. (1980). Marketing applications of the analytic hierarchy process. Management science, v. 26, n. 7, p. 641-658.

Yadav, Sachin; Singh, Rajesh Kumar; Kumar, Pravin. Justification of maintenance management: AHP approach. In: 2017 IEEE international conference on industrial engineering and engineering management (IEEM). IEEE, 2017. p. 959-963.

Yilmaz, Fatih; Ozcan, Mehmet Selim. A Risk analysis and ranking application for lifting vehicles used in construction sites with integrated AHP and Fine-Kinney approach. Advances in Science and Technology. Research Journal, v. 13, n. 3, p. 152-161, 2019.

Downloads

Publicado

2025-03-29

Como Citar

Dias Junior, C. M., Paula, G. L. de S., Opptiz, R. ., & Roqueiro, N. (2025). Hierarquização de riscos no desenvolvimento de produtos digitais. UFAM Business Review - UFAMBR, 7(1), 01–23. https://doi.org/10.47357/ufambr.v7i1.16264

Edição

v. 7 n. 1 (2025): Jan/Jun – 2025

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 UFAM Business Review - UFAMBR

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Da responsabilidade dos autores
- Os autores são responsáveis pelo conteúdo de seus artigos, assim como pelos direitos autorais de imagens, videos e quaisquer elementos textuais ou complementares ao seu artigo.

 - Os autores estão de acordo em trabalhar gratuitamente no processo de revisão por pares para este periódico no futuro.

- Os autores declaram que têm contribuição significativa para a pesquisa divulgada em seu artigo, quando for o caso.

- Os autores obrigam-se a oferecer ao periódico retratações ou correções de eventuais erros.

- Os autores devem assegurar que seu texto é obra original e não devem submeter o mesmo texto para mais de uma revista.

- Caso o artigo tenha sido escrito com base em pesquisa que apresenta reais riscos para os participantes, é obrigatória a apresentação de parecer do Comitê de Ética da instituição do pesquisador.