GERONTECNOLOGIA: O QUE MOSTRA A PRODUÇÃO CIENTÍFICA NOS ÚLTIMOS 20 ANOS?

Autores

  • Mateus Dias Antunes Universidade de São Paulo, USP.
  • Amanda de Jesus dos Santos Universidade São Judas Tadeu – USJT. São Paulo.
  • Daniel Vicentini de Oliveira Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR. Maringá, Paraná.
  • Sonia Maria Marques Gomes Bertolini nstituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.
  • Fernanda Shizue Nishida Pesquisadora do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.
  • Leonardo Pestillo de Oliveira Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.
  • Tiago Franklin Rodrigues Lucena Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.

Resumo

RESUMO
Este estudo teve como objetivo explorar na literatura científica mundial, publicações sobre gerontecnologia e realizar uma análise destas publicações, buscando evidenciar a evolução temporal, bem como, os eixos temáticos. Foi realizado uma revisão cenciométrica por meio de uma análise da produção científica veiculada em periódicos indexados nas bases de dados SciELO, PubMed, Science Direct e Lilacs. Foi utilizado o descritor gerontecnologia e seu correspondente em inglês e espanhol. Foram identificados e coletados ano de publicação e eixo temático central. Os dados foram tabulados, organizados em planilhas do programa Microsoft Excel 2010 e empregada análise descritiva. Descartando-se as publicações duplicadas, obteve-se um total de 111 artigos científicos eleitos para este estudo. Com relação à evolução temporal foi evidenciado que a primeira publicação sobre o tema gerontologia datou de 1997 e, houve um aumento brusco em 1998, um declínio a zero em 1999, e nos anos seguintes, as publicações apresentam uma tendência a comportamento crescente constante. Já os eixos temáticos foram evidenciados em maior relevância: Mobilidade e Motricidade (16,2%); Cuidados Comunitários e Ambiente, ambos com (15,3%); Capacidades Sensoriais e Cognitivas (10,8%) e Design e Ergonomia (9,9%). Conclui-se que existe uma tendência a implantação da gerontecnologia nos estudos e são distintos os eixos abordados por esta temática, além disso a tecnologia é uma nova abordagem de promover saúde e qualidade de vida aos idosos no contexto da interdisciplinaridade.

PALAVRAS-CHAVE: Envelhecimento; Tecnologia; Promoção da Saúde.


GERONTECNOLOGY: WHAT SHOWS A SCIENTIFIC PRODUCTION IN THE LAST 20 YEARS?

ABSTRACT
This study aimed to explore in the scientific literature worldwide, publications on gerontecnologia and to carry out an analysis of these publications, seeking to evidence the temporal evolution, as well as, the thematic axes. A centimeter revision was carried out through an analysis of the scientific production published in journals indexed in the SciELO, PubMed, Science Direct and Lilacs databases. The descriptor gerontecnologia and its correspondent in English and Spanish were used. The year of publication and central theme were identified and collected. The data were tabulated, organized into spreadsheets of the program Microsoft Excel 2010 and employed descriptive analysis. Discarding duplicate publications, we obtained a total of 111 scientific articles chosen for this study. Regarding historical evolution, it was evidenced that the first publication on gerontology dates back to 1997, and there was an abrupt increase in 1998, a decline to zero in 1999, and in the following years, publications show a trend towards steadily increasing behavior. The thematic axes were evidenced in greater relevance: Mobility and Mobility (16.2%); Community Care and Environment, both with (15.3%); Sensory and Cognitive Capabilities (10.8%) and Design and Ergonomics (9.9%). It is concluded that there is a trend towards the implantation of gerontecnologia in the studies and the axes addressed by this theme are distinct, in addition technology is a new approach to promote health and quality of life for the elderly in the context of interdisciplinarity.

KEY WORDS: Aging; Technology; Health promotion.

Biografia do Autor

Mateus Dias Antunes, Universidade de São Paulo, USP.

Mestre em Promoção da Saúde. Doutorando em Ciências da Reabilitação, Universidade de São Paulo, USP. São Paulo, São Paulo, Brasil.  

Amanda de Jesus dos Santos, Universidade São Judas Tadeu – USJT. São Paulo.

  Mestre em Ciências do Envelhecimento, Universidade São Judas Tadeu – USJT. São Paulo, São Paulo, Brasil. 

Daniel Vicentini de Oliveira, Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR. Maringá, Paraná.

Doutor em Gerontologia. Pós-doutorando em Promoção da Saúde, Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR.  Maringá, Paraná, Brasil. 

Sonia Maria Marques Gomes Bertolini, nstituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.

Docente do Mestrado em Promoção da Saúde, Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR.  Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná, Brasil.  

Fernanda Shizue Nishida, Pesquisadora do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.

Docente do Mestrado em Promoção da Saúde, Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR.  Pesquisadora do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná, Brasil.  

Leonardo Pestillo de Oliveira, Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.

Docente do Mestrado em Promoção da Saúde, Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR.  Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná, Brasil.  

Tiago Franklin Rodrigues Lucena, Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná.

Docente do Mestrado em Promoção da Saúde, Centro Universitário de Maringá – UNICESUMAR.  Pesquisador do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação – ICETI. Maringá, Paraná, Brasil.  

Downloads

Publicado

2019-10-15