A CRÍTICA RAWLSIANA À MERITOCRACIA: NOTAS SOBRE ARBITRARIEDADE E DEMOCRACIA

Resumo

O presente artigo tem como objetivo demonstrar as críticas presentes na obra de John Rawls à ideologia conhecida popularmente como meritocracia. Através de duas linhas argumentativas, buscarei defender que o mérito, enquanto princípio de justiça, encontra problemas para sustentar sua posição. Assim, será apresentada a forma como o conceito de loteria da vida se envolve diretamente com a ideia de uma meritocracia, o que a levaria a se fundamentar em uma arbitrariedade moral. Abordarei como a escolha de princípios de justiça precisa conciliar e propiciar liberdade à vida dos cidadãos ao mesmo tempo em que corrige as desigualdades existentes na medida do possível e, portanto, a mais democrática possível. Isto conflita diretamente com os objetivos de uma meritocracia, cuja consideração pelo outro é deixada como secundária, em virtude da valoração e julgamento dos talentos e habilidades de cada sujeito. Tal questão, faz-se especial para este trabalho, uma vez que a crítica tradicional de Rawls acaba por não lançar mão dos argumentos com base na interpretação de igualdade democrática dos princípios.

Palavras-chave: meritocracia; teorias da justiça; John Rawls; mérito.