Pontos de confluência e de divergências entre as abordagens sociológicas de Erving Goffman e Pierre Bourdieu

Autores

  • Cleiton Ferreira Maciel
  • Jeanne Mariel Brito de Moura

Resumo

Este artigo tem por objetivo estabelecer uma comparação em torno das abordagens sociológicas de Erving Goffman e Pierre Bourdieu, na tentativa de fomentar uma discussão acerca dos pontos de confluência e de divergências entre esses dois pressupostos teóricos de compreensão da realidade social. Destarte, na primeira parte desse trabalho, procuro apontar os principais aspectos da sociologia goffmaniana, levando em consideração a ênfase que este dá aos processos de interação estabelecidos em distintas situações sociais.  Na segunda, busco mostrar, por seu turno, as principais idéias de Bourdieu no que se refere aos processos de dominação e reprodução da dominação no âmbito da cultura, onde o gosto torna-se um elemento fundamental de compreensão das práticas sociais. Em um terceiro momento, a idéia constitui-se em traçar um paralelo entre os dois autores, mostrando, assim, as aproximações e os distanciamentos teórico-metodológicos que permeiam suas respectivas sociologias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Cleiton Ferreira Maciel

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos e membro do Laboratório de Estudos do trabalho, profissões e mobilidades. Bolsista do Programa RH - Doutorado da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas – FAPEAM

Jeanne Mariel Brito de Moura

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal de São Carlos, e membro do grupo de pesquisa Terra, Trabalho, Memória e Migrações

Downloads

Edição

Seção

Artigos